Metis Finanse Sp. z o.o.
Податковий консультант номер 787
вул. Перемоги 10, 44-100 Глівіце
тел.: 516-222-826
Протягом тривалого часу ЗУС стверджував, що подання новозареєстрованого підприємця до страхування з кодом, відмінним від 05 40 (код, що відповідає пільзі на старт), навіть випадково, виключає подальшу корекцію, а отже, право на використання цієї пільги. Чи це справедливо?
Цю проблему було перевірено Верховним Судом – Палатою праці та соціального страхування, який 18 липня 2023 року (справа III USKP 58/22) ухвалив рішення, сприятливе для підприємців. Аналізувалися положення статті 18 частини 2 Закону про підприємництво, відповідно до яких підприємець може відмовитися від права на пільгу на старт шляхом подання заяви до соціальних страхувань.
Верховний Суд ухвалив, що потрібно протистояти такому застосуванню права, яке через «виявлення» на нібито помилці щодо наслідків волевиявлення підприємця «приймає форму імперативного виключення застрахованих з системи страхування внаслідок невигідної інтерпретації їх волевиявлень».
Верховний Суд зауважив, що стосовно добровільних страхувань, охоплення таким страхуванням виникає «внаслідок правозмістовного волевиявлення про приєднання до цього страхування» (ухвала Верховного Суду від 11 липня 2017 р., справа I UK 295/16). Отже, принципове значення має встановлення реальної волі підприємця, а ЗУС не може використовувати його помилку.
Отже, підсумовуючи, слід стверджувати, що можлива така корекція заяви до соціальних страхувань, щоб підприємець, що розпочинає діяльність, міг скористатися пільгою на старт. Вирішальними є фактичні обставини, які свідчать про те, що підприємець не мав волі відмовитися від пільги на старт, а неправильна заява є лише результатом помилки.
Бюро бухгалтерських і фінансових послуг
Компанія податкового консалтингу